Адвокаты по семейным делам
в Москве и Московской области
Старший партнер, адвокат
Запоточный
Игорь Владимирович
Игорь Владимирович
Старший партнер, адвокат
Защитим ваши права, имущество и интересы детей в семейных спорах.
Получите результат, а не затяжной конфликт!
Получите результат, а не затяжной конфликт!
Яськов
Александр Вадимович
Александр Вадимович
Ошибки в семейных делах могут стоить дорого:
Мы — адвокаты по семейным спорам, которые помогут:
- невыгодного раздела имущества: вы рискуете лишиться того, на что зарабатывали годами
- несправедливых алиментов и постоянной борьбы за достойное содержание ребенка
- потери возможности жить со своим ребенком или общаться с ним так часто, как хочется
- затягивания бракоразводного процесса на годы
Мы — адвокаты по семейным спорам, которые помогут:
- защитить ваши права на имущество при разделе
- отстоять интересы ваших детей
- найти оптимальное решение: через переговоры, медиацию или защиту в суде — в зависимости от вашего случая.
Семейные споры — это стресс, неопределенность и риск потерь
Ю. Кейс
Узнайте, как решается ваш семейный спор
Заполните форму
- Раздел недвижимого имущества (квартиры, дома, земельные участки)
- Раздел автомобилей и других транспортных средств
- Раздел ценных бумаг, долей в бизнесе, акций, паев в кооперативах
- Раздел долгов и обязательств, в том числе - ипотечных
- Выделение супружеской доли в общем имуществе.
- Признание имущества личной (добрачной) собственностью
Расторжение брака
- Развод при наличии детей
- Расторжение брака с разделом имущества
- Расторжение брака с иностранным элементом
- Развод в случаях, когда второй супруг уклоняется от явки в суд или ЗАГС
- Расторжение брака с недееспособным супругом
Раздел имущества супругов
Взыскание алиментов
- Алименты на несовершеннолетних детей
- Алименты на совершеннолетних нетрудоспособных детей
- Алименты на содержание супруга/бывшего супруга
- Изменение размера алиментов (увеличение, уменьшение)
- Взыскание задолженности по алиментам и неустойки за просрочку
- Признание недействительными сделок с общим имуществом, совершенных без согласия второго супруга (продажа, дарение, мена, залог)
- Оспаривание сделок, совершенных с целью сокрытия имущества от раздела
- Применение последствий недействительности сделки (возврат имущества или денег)
Оспаривание сделки супруга
Брачный договор
- Разработка и составление брачного договора, учитывающего интересы и специфику активов супругов
- Правовая экспертиза существующего брачного договора на предмет законности и соответствия интересам клиента.
- Изменение или расторжение брачного договора
- Признание брачного договора недействительным
Признание брака недействительным
- Определение места жительства ребенка
- Определение порядка общения с ребенком
- Оспаривание отцовства/материнства
- Установление отцовства в судебном порядке
- Лишение родительских прав
- Ограничение родительских прав
- Восстановление в родительских правах
Споры о детях
- Признание брака недействительным при наличии препятствий (недееспособность, близкое родство, нерасторгнутый предыдущий брак)
- Признание брака недействительным при заключении под влиянием обмана, насилия, угрозы или при тяжелых обстоятельствах
- Определение правовых последствий признания брака недействительным
Услуги адвокатов по семейным делам
наши услуги
Каждый семейный спор уникален. Не действуем по шаблонам, а тщательно анализируем документы и составляем план действий для вашей ситуации.
Учитываем бизнес-интересы при расторжении брака
Сразу обозначим перспективы. Если шанс есть — найдем путь к победе или выгодному для обеих сторон соглашению.
Нацелены не на затягивание процесса, а на достижение вашей цели: справедливый раздел имущества, гарантированные алименты, защита прав родителей и детей.
Оценим риски и перспективы и разработаем индивидуальную стратегию защиты
преимущества
отзывы
отзывы
нацеленных на максимально эффективное решение
ваших семейных споров
ваших семейных споров
Ю. Кейс — это объединение опытных адвокатов и юристов
о нас
- бракоразводные и наследственные споры,
- арбитражные споры,
- представление интересов юридических лиц и контролирующих лиц в процедуре банкротства,
- сопровождение бизнеса,
- защита по уголовным делам.
Яськов
Александр Вадимович
Александр Вадимович
Старший партнер, адвокат, Регистрационный номер 77/14212, адвокат Адвокатской палаты г.Москвы
Старший партнер, адвокат, Регистрационный номер 77/11376, адвокат Адвокатской палаты г.Москвы
- семейные споры,
- наследственные споры,
- арбитражные споры,
- споры по недвижимости,
- сопровождение бизнеса,
- защита по уголовным делам.
Специализация
Специализация
Запоточный
Игорь Владимирович
Игорь Владимирович
Запоточный Игорь Владимирович
- Окончил аспирантуру Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» с получением диплома преподавателя исследователя.
- Опыт более 20 лет в сфере защиты бизнеса, гражданских и уголовных делах.
Автор научных статей:
- «Тактика и технология анализа доказательств, полученных на основе результатов оперативно-розыскной деятельности адвокатом-защитником», журнал «Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта»
- «Стратегия защиты от уголовного преследования и ее соотношение с тактикой защиты», журнал Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки
- «Тактические особенности использования отношения к предъявленному обвинению, в соответствии со статьей 273 Уголовно-процессуального кодекса РФ», журнал «Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского».
Яськов Александр Вадимович
- Профессиональный медиатор, член Международной ассоциации русскоязычных адвокатов (MAPA).
- Автор статей на правовую тематику в юридических изданиях.
- Соискатель степени кандидата юридических наук в ФГБУН «Институт государства и права Российской Академии наук»
- Опыт более 12 лет в сфере семейного, наследственного, арбитражного и уголовного права.
- Благодаря службе в правоохранительных органах (следователь МВД отдела по организованной преступности и бандитизму) знает систему изнутри.
Автор научных статей
- «Возникновение правовой коллизии при рассмотрении гражданских дел, предполагающих использование медицинских документов», журнал «Закон и право»
- Глава «Проблемы судебной защиты пожилых лиц, совершивших имущественную сделку с пороком воли», монография «Традиционные ценности в системе защиты гражданских и семейных прав»
ПРАКТИКА ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ
Женщина обратилась в суд за взысканием алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, а также алиментов на свое в размере 1 прожиточного минимума для трудоспособного населения. У доверителя были сомнения в том, что он является биологическим отцом ребенком, в связи с чем был подан встречный иск об оспаривании отцовства.
Доводы в защиту доверителя
В суде была назначена молекулярно-генетическая экспертиза, которая должна была установить или опровергнуть отцовство. Однако мать и ребенок, несмотря на неоднократное уведомление, в экспертное учреждение не явились, провести экспертизу было невозможно. При этом истец не представила каких-либо возражений на доводы ответчика или доказательств, опровергающие его позицию.
Результат
Суд отказал истцу во взыскании алиментов, встречный иск удовлетворил и установил, что доверитель не является отцом ребенка.
Доводы в защиту доверителя
В суде была назначена молекулярно-генетическая экспертиза, которая должна была установить или опровергнуть отцовство. Однако мать и ребенок, несмотря на неоднократное уведомление, в экспертное учреждение не явились, провести экспертизу было невозможно. При этом истец не представила каких-либо возражений на доводы ответчика или доказательств, опровергающие его позицию.
Результат
Суд отказал истцу во взыскании алиментов, встречный иск удовлетворил и установил, что доверитель не является отцом ребенка.
Бывший супруг обратился в суд с исковым заявлением к супруге о выделе ему в собственность ½ доли в праве на квартиру. В интересах доверителя (супруги) мы подали встречный иск. Просили исключить квартиру из состава имущества, нажитого с истцом в браке, и признать ее личной собственностью.
Доводы в защиту доверителя
До заключения брака женщина приобрела квартиру на основании договора купли-продажи. Стоимость квартиры Покупатель полностью уплатила до подписания договора. Находясь в браке, женщина продала квартиру, а полученные средства перечислила в счет оплаты по договору долевого участия. Часть суммы внес супруг, то есть оплата за квартиру из совместных средств супругов составила 560 000 рублей.
Таким образом, истец может претендовать на 0,039 доли в квартире. Доля не может быть реально выделена, а пользоваться ею невозможно. Истец имеет право исключительно на получение компенсации в размере 247 049 рублей.
Результат
Суд признал квартиру личной собственностью доверителя и исключил ее из состава совместно нажитого имущества.
Доводы в защиту доверителя
До заключения брака женщина приобрела квартиру на основании договора купли-продажи. Стоимость квартиры Покупатель полностью уплатила до подписания договора. Находясь в браке, женщина продала квартиру, а полученные средства перечислила в счет оплаты по договору долевого участия. Часть суммы внес супруг, то есть оплата за квартиру из совместных средств супругов составила 560 000 рублей.
Таким образом, истец может претендовать на 0,039 доли в квартире. Доля не может быть реально выделена, а пользоваться ею невозможно. Истец имеет право исключительно на получение компенсации в размере 247 049 рублей.
Результат
Суд признал квартиру личной собственностью доверителя и исключил ее из состава совместно нажитого имущества.
В интересах доверителя (бывшей супруги) мы обратились с иском в суд с требованием о разводе, разделе совместного имущества, а также установлении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка.Просили признать ½ доли в праве собственности на квартиру, земельный участок, садовый дом, гараж.
Бывший супруг доверителя подал встречный иск, просил исключить имущество из перечня имущества, подлежащего разделу, пытался доказать, что имущество приобреталось на его личные средства, брачные отношения давно прекратились, а все приобретенное не является совместной собственностью супругов.
Ответчик привлек свидетелей, приносил в суд долговые расписки, ссылался, что имущество приобретено на деньги, полученные по наследству. Также мужчина возражал против установления алиментов в ТДС.
Доводы в защиту доверителя
Ответчик не представил доказательства наличия у него постоянного регулярного заработка.
Спорное имущество приобретено в период брака. Бывший супруг не представил убедительные доказательства того, что имущество куплено на личные средства. Фактические семейные отношения прекратились позже срока, указанного ответчиком.
Результат
Судом были отвергнуты указанные доказательства. Наши требования были удовлетворены. В суде апелляционной инстанции установлен размер алиментов в твердой денежной сумме (1 прожиточный минимум), вместо ¼ доли от заработка.
Бывший супруг доверителя подал встречный иск, просил исключить имущество из перечня имущества, подлежащего разделу, пытался доказать, что имущество приобреталось на его личные средства, брачные отношения давно прекратились, а все приобретенное не является совместной собственностью супругов.
Ответчик привлек свидетелей, приносил в суд долговые расписки, ссылался, что имущество приобретено на деньги, полученные по наследству. Также мужчина возражал против установления алиментов в ТДС.
Доводы в защиту доверителя
Ответчик не представил доказательства наличия у него постоянного регулярного заработка.
Спорное имущество приобретено в период брака. Бывший супруг не представил убедительные доказательства того, что имущество куплено на личные средства. Фактические семейные отношения прекратились позже срока, указанного ответчиком.
Результат
Судом были отвергнуты указанные доказательства. Наши требования были удовлетворены. В суде апелляционной инстанции установлен размер алиментов в твердой денежной сумме (1 прожиточный минимум), вместо ¼ доли от заработка.
В период брака был приобретен автомобиль. Незадолго до развода супруг подписал с продавцом соглашение о расторжении договора купли-продажи, согласно которому якобы вернул автомобиль продавцу. Посчитав сделку недействительной и совершенной с целью сокрытия имущества от раздела, мы обратились в суд.
Доводы в защиту доверителя
Супруг получил от продавца после расторжения договора 100 000 рублей, тогда как согласно оценке стоимость автомобиля превышает 2 млн рублей. Позже автомобиль был выставлен на продажу, однако в качестве контактного лица был указан бывший супруг. Это доказывает, что транспортное средство не выбыло из его владения.
Результат
Суд признал сделку недействительной и применил последствия в виде возврата автомобиля в собственности бывшего мужа. В пользу доверителя с него взыскана компенсация в виде ½ рыночной стоимости авто.
Доводы в защиту доверителя
Супруг получил от продавца после расторжения договора 100 000 рублей, тогда как согласно оценке стоимость автомобиля превышает 2 млн рублей. Позже автомобиль был выставлен на продажу, однако в качестве контактного лица был указан бывший супруг. Это доказывает, что транспортное средство не выбыло из его владения.
Результат
Суд признал сделку недействительной и применил последствия в виде возврата автомобиля в собственности бывшего мужа. В пользу доверителя с него взыскана компенсация в виде ½ рыночной стоимости авто.
Почему нас выбирают для решения семейных вопросов
Берем на себя все переговоры с оппонентом и его представителем, а также все юридические процедуры, ограждая вас от конфликтов и давления. Бережем ваше время и нервы.
Получите преимущество в семейном споре с помощью опытных адвокатов.
Опишите вашу проблему кратко — мы оценим шансы и предложим план действий. Первичная консультация — это первый шаг к защите ваших прав.
Опишите вашу проблему кратко — мы оценим шансы и предложим план действий. Первичная консультация — это первый шаг к защите ваших прав.
Вместо эмоций - стратегия
почему мы
Нацелены на результат
Нас не интересуют судебные процессы ради процессов. Наша цель — конкретное решение вашей проблемы. Имеем опыт в медиации, благодаря чему способны найти мирное решение вопроса, если оно отвечает вашим интересам.
Завершили десятки дел по разводам, разделам имущества, взысканию алиментов и оспариванию отцовства. Знаем не только законодательство, но и судебную практику, все подводные камни и нюансы, которые могут решить исход дела и стать решающим аргументом в вашу пользу.
01
02
03
Имеем обширный опыт в семейном праве
